比特币单次被盗的最大数量为127426枚，出自2020年12月曝光的矿池LuBian黑客攻击事件，这一数据经过多家链上分析机构交叉比对链上转账记录后确认，是目前有据可查的单笔比特币失窃最高纪录。此次失窃发生在2020年12月28日，黑客一次性转移矿池内九成以上比特币储备，两日后又通过Omni协议盗取少量附属资产，案发当时这批比特币总市值约35亿美元，随比特币长期价格上涨，这笔失窃资产的账面价值已经大幅攀升。该案件沉寂近五年才被链上侦探通过地址归集追踪发现，事发时矿池方没有发布任何被盗公告，也未对外披露资金损失情况，成为加密行业罕见的隐匿大型盗窃案。
很多币圈用户会将Mt.Gox交易所事件误认为比特币失窃数量第一，二者需要明确区分统计口径。Mt.Gox在2011至2014年间累计丢失85万枚比特币，但这部分资金并非一次性被盗，而是多年间持续被黑客分批窃取，同时其中包含平台自有10万枚比特币，单纯用户资产失窃规模低于LuBian矿池单次被盗量。Mt.Gox事件属于长期累积型资产流失，行业统计单笔失窃案时，不会将多年分批丢失的币种合并计算，这也是该矿池盗窃案能登顶单笔失窃榜单的核心原因。当年Mt.Gox破产后，托管机构仅找回20万枚比特币，剩余65万枚至今下落不明，对早期加密市场的信任造成巨大冲击。
对比行业其他知名比特币失窃事件，更能直观体现127426枚BTC失窃的体量差距。2016年Bitfinex交易所黑客攻击丢失119754枚比特币，曾长期占据单笔失窃榜首，直到LuBian矿池链上数据被解析后才被超越；2012年暗网丝绸之路失窃约5万枚比特币，远低于前两起案件；近年中小型交易所、钱包被盗事件失窃数量大多仅数千枚，和头部失窃案件不在同一量级。从作案场景来看，交易所盗窃更容易被媒体曝光，矿池资金流失因算力运营、资金归集流程不透明，更容易长期隐匿，也给链上追踪增加了难度。
这起史上最大单笔比特币盗窃案暴露了当年中小型矿池普遍存在的安全漏洞。LuBian矿池巅峰时期掌控全球6%比特币全网算力，算力规模足以跻身全球前十，却在私钥生成、冷钱包隔离流程上存在底层缺陷，黑客利用算法漏洞直接批量转出储备资产。事后矿池方仅在链上向黑客地址发送上千条备注信息尝试协商返还，耗费1.4枚比特币转账手续费，但始终没有得到任何回应。链上追踪数据显示，失窃比特币在2024年才出现大规模归集操作，此前数年分散存储在数千个独立地址，大幅拉长了追踪溯源的周期。
多起大额比特币失窃事件共同推动行业安全标准迭代，Mt.Gox催生冷钱包、多签托管制度，而LuBian矿池失窃案则让行业开始重视矿池端资金风控。如今主流矿池都会将挖矿收益拆分存储，冷热钱包资产隔离，定期公开储备资产链上证明，降低一次性大额失窃风险。对于普通投资者而言，这些历史失窃案例也具备参考价值，中心化平台、矿池始终存在运营安全隐患，大额比特币长期持有选择硬件钱包、去中心化存储，能从根源规避集体被盗带来的资产损失风险。
